Colaboraci贸n significa “trabajar juntos”. Por eso se ve en las econom铆as de mercado. los mercados se basan en la cantidad y la masa.
Cooperaci贸n significa “compartir”. Esto se ve en las redes. La naturaleza de la interconexi贸n de nodos es importante, no podemos fijarnos s贸lamente en la cantidad y la masa cr铆tica de un SRS.
Si tu y yo estamos en una red no colaboramos (no nos alienamos con el mismo objetivo, suscribirse a la misma declaraci贸n de visi贸n, etc), m谩s bien cooperamos.
Empec茅 a ver que la cooperaci贸n tiene m谩s sentido que el t茅rmino para describir el trabajo conjunto en una red y no dirigida la relaci贸n. Por lo tanto, 驴es importante la distinci贸n? Creo que s铆. J茅r么me Delacroix ofrece otra confirmaci贸n posterior sobre la “cooperaci贸n” como el t茅rmino adecuado para lo que hacemos en las redes. J茅r么me explica por qu茅 su sitio se llama Cooperatique y no Collaboratique - colaboraci贸n que ocurre en torno a alg煤n tipo de plan o estructura, mientras que la cooperaci贸n supone la libertad de las personas a unirse y participar. Tambi茅n dice que la cooperaci贸n, no la colaboraci贸n, es un motor de la creatividad. Eso es una muy importante distinci贸n cuando se mira en el trabajo de an谩lisis y dise帽o.
Por mi parte creo, que en los SRS la interacci贸n se establece entre los nodos de manera d茅bil, de ah铆 el poder de los v铆nculos d茅biles que hacen posible establecer una cohorte para colaborar en determinado “dominio”.
Las comunidades de aprendizaje (y sus derivados m谩s amplios como los CoPs o tambi茅n comunidades de intereses) trabajan sobre la base de un “dominio” para colaborar, donde entran otras herramientas m谩s especificas.
Los SRS mantienen estructuras nodales interrelacionadas, son estructuras de cartograf铆a compleja. El nodo lanza el objeto socializador (comentario, enlace, imagen) y los dem谩s actores/amigos lo retoman, lo comentan para hacer un proceso mejorado de ese objeto. Esto entra dentro de la posibilidad de un an谩lisis instruccional y metodol贸gico de lo que pueden dar de si los SRS. Los “social objects” como teor铆a o lo que podemos llamar el objeto centrado en la socialidad (object-centered sociality) de Jyri Engestr枚m. En el que creemos considerar que la red social se compone de personas para interactuar. Comenta:
This is common sense but unfortunately it’s not included in the image of the network diagram that most people imagine when they hear the term ’social network.’ The fallacy is to think that social networks are just made up of people. They’re not; social networks consist of people who are connected by a shared object. That’s why many sociologists, especially activity theorists, actor-network theorists and post-ANT people prefer to talk about ’socio-material networks’, or just ‘activities’ or ‘practices’ (as I do) instead of social networks.
Martin Weller tambi茅n ha hablado de ello como elemento de dise帽o o Huge MacLeod:
Reconocemos que esta relativa teor铆a ha surgido del mundo del marketing, pero debemos pensar en las distintas estrategias de dise帽o de espacios sociales. Nos hace pensar en estrategias educomunicativas, de la interacci贸n con objetos.
Social Networks are built around Social Objects, not vice versa. The latter act as “nodes”. The nodes appear before the network does.
El nodo como “tigger” lanzador/disparador de una inter/acci贸n.
Mary Lou Roberts tambi茅n nos habla de ello, a partir de J Engestr枚m (no ser谩 familia de Yrg枚 Engestr枚m el de la Teor铆a de la actividad, de casta le viene al galgo. Yo no lo s茅).
Rangaswami nos habla de que estos objetos crecen a trav茅s de las conversaciones en los SRS. El dice:
Conversations grow around social objects, much like pearls grow around microscopic dust. Social objects are about growth, they are 鈥渓ive鈥.
A successful social object is one that has layer upon layer of conversation created around it; as the number of participants increases, social objects enjoy network effects.
Ideas extraidas de J茅r么me Delacroix, S. Downes en comentarios, Harold Jarche y otros
Esto es un borrador para recrearme en el dise帽o de redes sociales para la investigaci贸n y paper que estoy llevando a cabo.
ShareThis
Ciberescrituras
(204 sin leer)
CHISPAS TIC Y EDUCACI脫N. BLOG PERE MARQUES (88 sin leer)
Ordenadores en el Aula (295 sin leer)
NodoEducativo - Redes y Educaci贸n (21 sin leer)
Inform谩tica para no especialistas (301 sin leer)
Bit谩cora de An铆bal de la Torre (175 sin leer)
Genbeta (750 sin leer)
La mirada pedag贸gica (68 sin leer)
eLearningColombia Mailing List (389 sin leer)
9:10
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=5b6f79c5-a713-438d-bcf3-f11babc12b06)
