« Perceptive PixelFlock! »

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

Comentario de: Hector Botero [Visitante]
Diego como fuí uno de los participantes en el proyecto de la SED, tuve oportunidad de oir tus comentarios en el evento y puedo ahora seguir el tema en tu blog, me tomaré la libertad de hacer un par de comentarios ya que creo que un diálogo amplio sobre estos proyectos propuestos es la mejor contribución que podemos hacer para lograr su implementación de una forma adecuada.

1 - En el comentario en tu blog al presentar el proyecto Francés logras resaltar toda una serie de cosas positivas que tienen este tipo de proyectos, incluyendo el propuesto a la SED. El hecho de que el proyecto Francés haya ganado un premio refuerza su valor y muestra las opciones que tiene el de la SED (si se implementa bien).

Quiero resaltar también la necesidad que tenemos en nuestro medio de ampliar el horizonte que tenemos cuando utilizamos los términos TICs y software educativo ( uso el término software educativo ya que es nuestro medio aún parece tener vigencia). Este tipo de proyecto como el Francés y el propuesto a la SED contribuyen a esto.

2 - En el segundo comentario quiero retomar un par de conclusiones de las mencionadas en el evento de Diciembre:
- La primera cuando te preguntabas en tu participación en las conclusiones si una de las prioridades que tenemos es justamente esta de lograr una comunicación entre ingenieros y profesores.
- La segunda cuando la docente de la U. Javeriana Luz Mery Carvajal concluye: Una reflexión final que surge de la participación en el evento es una pregunta ¿Cómo poner a conversar a los ingenieros y a los docentes? http://www.karisma.org.co/oce/?page_id=24

Creo que tus comentarios estan reflejando un problema de este tipo, se hace una lectura de la propuesta a la SED que está condicionada por la formación básica que se tiene.
En tus comentarios al referirte al proyecto a la SED dices: "El asunto es que esta actividad consistía en disponer al interior de cada institución la infraestructura necesaria para poder hacer emisión a través de Internet.
Mi conclusión frente a esta frase es que pareces entender lo propuesto para SED como un proyecto tecnológico de implementar infraestructura (hardware y software).

En el caso del proyecto Francés, que te llega ya presentado como un proyecto pedagógico dices: "Algo de este estilo es lo que me imaginaba como alternativa al proyecto que fue propuesto a la Secretaría de Educación."

Creo que no es del caso incluir aquí la información para soportar el que lo que se está proponiendo no es un proyecto de hardware y software, para esto es más fácil ir a este enlace http://www.karisma.org.co/softwareredp/ y que cada cual vaya y se forme su concepto ( e idealmente que vuelva aquí y nos deje sus comentarios).
Lo que me interesaría más es ver hasta que punto aquí tenemos justamente una muestra del problema de una falla en los que hicimos las propuestas de no tener en cuenta la posibles formas de lectura de lo que se propone y presentar la propuesta de una forma que no permitiera falsas lecturas, o un falla en la lectura por parte del usuario motivada por deformaciones profesionales.
Cualquiera que sea la respuesta está validando las conclusiones del evento.

Notas finales
- Ya existe en el país esfuerzos de emisoras escolares, la SED lo tiene incluso un programa sobre una red de emisoras en Bogotá y hay al menos una operando en Kennedy con varias emisoras. Aquí lo nuevo es utilizar la insfraestructura de informática existente para poner a trabajar a docentes y alumnos en el tema sin depender de equipos de radiodifusión, utilizando lo "virtual". http://www.redacademica.edu.co/redacad/export/REDACADEMICA/estudiantes/radioclic/
- Un objetivo importante que sería ideal procurar es incorporar en esta discusión a las personas e instituciones que puedan colaborar como ejecutoras de las acciones requeridas para la implementación de ellos. Una discusión pública amplia en las etapas preliminares posiblemente ayudaría a que en el momento en que se vaya a "contratar la ejecución" la institución promotora tuviera acceso a propuestas mejores.
28/01/2007 @ 07:58
Comentario de: Diego Leal [Miembro]
Héctor,

Muchas gracias por su mensaje. Me alegra mucho ver que este espacio puede ayudar a continuar discusiones que se generan en el mundo real.

Me tomaré la libertad de contestar con detalle a sus inquietudes, a ver si esta vez sí logro explicarme de manera adecuada.

Escribí un nuevo post al respecto, así que lo invito a pasar por allá.

Hasta pronto,

D.Leal
28/01/2007 @ 16:36

Deje un comentario


Su dirección de correo NO será mostrada.

La dirección de su Sitio Web será mostrada.
(Los cambios de línea se convierten en <br />)
(Nombre, correo y página web)
(Permitir a los usuarios contactarle a través de un formulario de mensajes (su correo no será mostrado.))
Esta es una imagen captcha. Es usada para prevenir accesos masivos por parte de robots.
Por favor, ingrese los caracteres de la imagen de arriba. (No distingue mayúsculas/minúsculas)
« Perceptive PixelFlock! »